처음으로
esesang91.com설립 개요
내적치유관련자료
개혁주의&청교도
상담관련자료
|
|
|
김영민_내적치유_제5차 목회자 성경적 내적치유세미나 광고에 대하여
김영민_내적치유_제5차 목회자 성경적 내적치유세미나 광고에 대하여 홈페이지 팝업 창에 뜨는 광고는 다음과 같습니다. --------------------------- 자료 인용 시작 ------------------------------
제5차 목회자 성경적 내적치유세미나 성경적 내적치유세미나는 주님이 기뻐하시는 건강한 교회, 건강한 목회, 건강한 그리스도인을 가능케 하는 세미나입니다. 주님께서 '씨 뿌리는 비유'(마 13장)에서 말씀하신 것처럼 우리의 마음 밭이 좋은 밭이 되지 못하면 아무리 하나님의 말의 씨앗을 뿌려도 하나님께서 기뻐하시는 풍성한 열매를 거둘 수 없습니다. 성경적 내적치유세미나는 하나님의 말씀과 성령의 역사를 통하여 우리의 신앙성숙을 가로막고 있는 우리 안에 있는 문제들을 발견하고, 그것들을 회개하고 치유함으로 우리 마음 밭을 기경하여 말씀 안에서 지속적인 변화와 성숙의 길로 나아가도록 인도합니다. 우리의 참된 변화와 성숙은 '오직 마음을 새롭게 함으로써'(롬 12:2)만이 가능합니다. 성경적 내적치유세미나는 인본주의적이고 심리학적인 내적치유와 신비주의적인 내적치유를 배격하고 오직 하나님의 말씀 진리를 기반으로 하는 성경적인 내적치유를 추구합니다. 또한 우리 신앙과 삶과 사역에 있어서 참으로 중요한 신앙의 본질적인 부분도 다루게 됩니다. 이런 복된 자리에 목회자 부부들을 초청합니다. 성경적 내적치유세미나를 통해서 치유되고 변화된 목회자들은 자신이 섬기는 교회에서 성도들을 대상으로 성경적 내적치유세미나를 개최하여 교회와 성도들을 건강하게 세우는 성령의 도구로 쓰임 받을 수 있습니다. 자료출처 http://www.gilbut.or.kr/wch/upop/pop/upop_index.asp?upop=6092 --------------------------- 자료 인용 끝 ------------------------------
"신앙의 본질에 기초하여 십자가 복음과 성령의 사역으로 민족과 열방을 치유하고 회복하는 교회"라는 글이 있습니다. 내적치유 광고에서도 "오직 하나님의 말씀 진리를 기반으로 하는 성경적인 내적치유를 추구"한다고 말하고 있습니다. 그러나, 과연 그럴까요? 길벗교회에서 공개해 놓은 "성경적 내적치유 수련회"의 글 내용을 보면 심리학이 전면에 부각되어 있는 것을 볼 수 있습니다. (자료출처 http://www.gilbut.or.kr/wch/uotc/uotc_view.asp?uotc_code=917&uotc=3649) "1. 내적치유가 무엇입니까(내적치유의 정의)"에서는, 데이빗 씨맨즈(David A. Seamands), 베티 탭스콧(Betty Tapscott), 찰스 크래프트(Chares H. Kraft)가 말하는 내적치유를 정의하고 있습니다. 이들은 적그리스도적인 심리학자인 칼 융의 분석심리학에 지대한 영향을 받은 사람들입니다. 그들이 사용하는 구상화는 뉴에이지 구상화 입니다. 그러면, 그들이 말하는 내적치유라는 것이 과연 성경적인 내적치유라고 말할 수 있을까요? 김영민 목사가 말하듯이, "마음의 변화와 성숙"을 위해 "오직 하나님의 말씀 진리"로 가능하다면, 왜 심리학과 뉴에이지의 영향 속에 있는 이런 사람들의 내적치유를 따라가야만 할까요? 사람들은 유식한 글로 표현하면 성경과 함께 수용가능한 것으로 생각합니다. 이들이 뉴에이지 구상화에 기초한 치유를 한다는 것은 무당이 접신하는 방식과 같은 방식으로 치유를 한다는 것입니다. 김영민 목사가 언급한 세 사람들 데이빗 씨맨즈(David A. Seamands), 베티 탭스콧(Betty Tapscott), 찰스 크래프트(Chares H. Kraft)는 이와 같이 무당들이 사용하는 것과 같은 방식으로 치유를 하는 사람들입니다. |
| 
|
 김영민_길벗교회_내적치유_김영민목사가 치유받은 부르스 탐슨의 "다림줄" 과연 성경적일까요? |
 김영민_길벗교회_정말로 성경적으로 내적치유를 하면 전화할 필요가 있을까요? |
