개역을 이단 성경으로 정죄하는 정동수 목사의 대사기극 7

개역을 이단 성경으로 정죄하는 정동수 목사의 대사기극 7

거짓된 음모론 전파자요 이단 교리 전도사인 정동수

이런 맥락에서 개역이나 영어 현대역은 KJV보다 그리스도의 신성을 더 분명히 선포한다. 그러나 우리는 KJV가 몇몇 구절에서 그리스도의 신성을 옹호하지 않는다고 해서 KJV를 그리스도의 신성을 부정하는 나쁜 성경이라고 말하지 않는다. 왜냐하면 KJV는 성경 전체에서 그리스도의 신성을 분명히 선언하고 있기 때문이다. 우리는 KJV 유일주의자들처럼 좋은 성경의 일부를 왜곡해서 나쁜 성경으로 매도하는 마녀사냥식 행동을 취하기를 단호히 거부한다.

 

반면에 정동수 같은 KJV 유일주의자들은 개역과 영어 현대역의 한 구절 혹은 몇몇 구절을 왜곡하여 해석해 놓은 후 개역과 영어 현대역을 나쁜 성경 혹은 이단 성경 혹은 마귀가 변개시켜 놓은 성경으로 정죄한다. 학자들은 비잔틴 사본은 원본에서 가장 멀리 떨어져 있다고 생각한다. 에라스무스는 바로 이 비잔틴 사본을 가지고 헬라어 성경(TR)을 만들었다. 그리고 정동수는 TR이나 KJV가 하나님의 영감을 받아 오류가 없는 완전한 성경이라는 이단 교리를 만들어 놓고 이것들을 절대 기준으로 삼아 다른 성경들을 제멋대로 판단한다. 그리고 정동수는 학자들이 원본에 가장 가깝다고 말하는 시내 사본과 바티칸 사본을 음모론 거짓말을 활용하여 카톨릭과 마귀가 부패시킨 이단 사본으로 정죄한다. 그리고 이 사본들에 기초한 개역과 영어 현대역을 카톨릭과 마귀가 부패시킨 성경으로 정죄한다. 학자들이 가장 신뢰하는 사본은 마귀가 변개시킨 사본으로 정죄하고, 학자들이 가장 덜 신뢰하는 사본은 성경 원본과 동일한 위치에 올려놓은 것이다.

 

정동수는 정통 사본학을 배척하고 음모론에 기초한 사이비 사본론을 가르치며 성경 파괴를 일삼는 반지성주의자요 이단 교리 전도사이다. 그는 끊임없이 개역성경은 이단 성경이요 마귀가 변개시킨 마귀의 작품이라고 주장하며 한국교회의 영적 근본을 해치고 있다. 한국교회 지도자들은 일어나 한국교회의 건강과 장래를 위해 정동수의 무모하고 위험한 행동을 중지시켜야 할 책임이 있다. 그리고 그 일을 위해 행동할 시기는 바로 지금이다.

참고문헌

[1] 정동수, NIV, ESV는 다른 예수, 다른 그리스도를 가르친다: 개역성경과 킹제임스 성경 비교 분석(25), 2023. 9. 8.  (43분15초 - 47분01초). https://www.youtube.com/watch?v=FPNYL0H1NQU&t=2865s

[2] 같은 동영상에서 (47:01-48:55)

[3] 같은 동영상에서 (48:50-54)

[4] 같은 동영상에서 (48:56-1:06-50)

[5] 정동수, 왜 킹제임스 성경인가?, 성경론 01, 7분 53-59초 (유튜브 동영상), 2015. 7.22. https://www.youtube.com/watch?v=Fkpl_J62PLs&t=203s

[6] John Ankerberg and John Weldon, Facts on the King James Only Debate (Chicago: ATRI Publishing, 2011), 6.

[7] 같은 책에서, 8.

[8] John MacArthur, MacArthur New Testament Commentary, Wordsearch7 CD Rom, Matt 5:22.

[9] 정동수, NIV, ESV는 다른 예수, 다른 그리스도를 가르친다: 개역성경과 킹제임스 성경 비교 분석(25), 2023. 9. 8.  (47분 25초 - 48분 55초).

[10] 정동수, 개역성경은 마귀가 부패시킨 성경 (유튜브 동영상, 현재는 삭제한 것으로 보이지만 필자의 자료철에 보관되어 있음, 2014. 11. 16.

[11] 같은 동영상에서

[12] 같은 동영상에서

[13] “개역성경을 보면 이단이 된다.” 정동수 대 권동우의 재판에서 권동우 측에서 법정에 제출한 동영상. 사랑침례교회의 한 사역자가 교회 본당에서 설교한 것을 녹화한 것으로 필자도 소장하고 있음.

[14] D. A. Carson, The King James Version Debate (Grand Rapids: Baker Academic, 1979), 34. Kindle

[15] Norman L. Geisler and William E. Nix, A General Introduction to the Bible (Chicago: Moody Publishers, 1986), 477.

[16] Louis Barbieri, Jr., Matthew, The Bible Knowledge Commentary (New Testament), eds. John F. Walvoord and Roy B. Zuck (Wheaton: Victor Books, 1983), 109.     

[17] Geisler and Nix, 476.

[18] James White, King James Only Controversy (Minneapolis: Bethany, 2009), 71-72.

[19] John Ankerberg and John Weldon의 책에서 인용됨, 19.

[20] 같은 책에서, 20.

[21] Wikipedia, “Gail Riplinger,” 2023. 11. 8. https://en.wikipedia.org/wiki/Gail_Riplinger 

[22] John Ankerberg and John Weldon, 21.

[23] 같은 책에서, 21.

[24] 같은 책에서, 21.

[25] Carson, 64.

자료출처 http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=19871

정태홍목사의 유튜브채널 https://www.youtube.com/user/rptministries