“예수는 후레자식인가” 이드 글 추가 적발

김대원 기자 dwkim@chtoday.co.kr   | 김대원 기자의 다른 기사 보기 

폰트

   

 

기사보내기

입력 : 2007.10.31 03:20   

종비련 공동대표 역임시 작성... 협력한 기독교 인사 조사 필요

▲종추련 이드 사무처장 ⓒ크리스천투데이

조용기 목사를 검찰에 고발한 종교법인법제정추진시민연대(이하 종추련) 이드 사무처장의 ‘기독교 소멸’ 소신이 담긴 글이 공개돼 파문이 일고 있는 가운데 이드 사무처장이 종교비판자유실현시민연대(이하 종비련) 공동대표를 역임할 당시 예수님을 ‘후레자식’이라고 폄하한 글이 추가로 적발돼 논란이 증폭될 전망이다. 

이드 사무처장은 종비련 공동대표 역임시절 종비련 홈페이지를 통해 정기적으로 칼럼을 기고한 것으로 드러났으며, 이 중 대부분 삭제됐고 현재 일부 글들만 인터넷상에 떠돌고 있었다. 이번에 적발된 것은 ‘예수는 후레자식인가 호래자식인가’라는 제목의 매우 선정적이면서 반기독교적 정서가 담긴 글이다. 내용 중에는 이드 사무처장이 예수님의 실존 자체를 부정하는 것을 확인할 수 있으며, 특히 마리아가 로마병사에 의해 강간당했다는 설까지 설명하고 있다.

이드 사무처장은 이 글에서 “바이블에는 예수가 성령에 의해 잉태되었다고 되어 있다. 그러나 이러한 설정 자체가 우리의 보편적 이성을 용납하지 않으므로 흔히들 로마 병사에 의해 강간당한 게 아니었을까 하는 추측을 해보기도 하는 모양”이라며 “사실 예수를 그저 설화상의 신화적 인물이라고 이해를 하면 간단히 해결될 문제인데, 예수라는 부호를 역사적 실존 인물로 인식시키려다 보니 이러 저러한 가설이 나오는 듯 싶다”고 소견을 밝히고 있다.

▲종추련 이드 사무처장이 종비련 공동대표를 역임할 당시 정기적으로 올린 글 목록. 바울을 적그리스도라고 주장하는 등 반기독교적 내용으로 가득하다

특히 예수님에 대해 “만약 이 ‘판테라’ 강간설이 진실이라면, 예수는 전형적인 호래자식이 되는 셈”이라고 폄하했으며 “바울을 비롯한 대부분의 서신 기록자들은 육체적 혹은 역사적 예수에 대해서는 그리 큰 관심을 보여 주고 있지 않다. 단지 메시야는 다윗의 후손이라는 정도로 그치고 있다”고 역사적인 실존을 부정하는 어휘를 사용했다.

또 이드 사무처장은 “역사적 예수의 존재를 설명하기 위해서는 그가 어떻게 태어났으며 고향은 어디이며 부모는 누구인가 등 예수의 뿌리 찾기가 필요했다는 뜻”이라며 “그러다 보니 난관에 부딪친 게 예수의 부모를 누구로 설정하는가하는 문제가 아니었나 싶다. 평범한 요셉을 그냥 친애비로 인정하자니 예수의 신격화에 걸림돌이 될 듯하고.... 신의 환생 자체라고 하자니, 메시아 다윗 후손설을 만족시키기 못할 듯 하고... 이러한 고민 끝에 결론을 내린 게 예수의 동정녀 잉태설이 아니었나 추정된다”고 추가로 설명했다.

이 글에서 알 수 있듯이 이드 사무처장은 예수님의 실존 자체를 부정, 성인으로 조차 인정하지 않고 있으며 때문에 ‘후레자식’ 등의 폄하하는 낱말도 거침없이 내뱉고 있다. 이는 최근 논란이 되고 있는 ‘기독교 소멸’ 소신 글 중 “예수의 소멸”을 외친 부분과 일맥상통하고 있다.

이 밖에 이드 사무처장은 당시 종비련 공동대표를 역임하며 ‘한국 기독교는 모두 이단입니다’, ‘부활은 과연 필요한가’, ‘십일조 강요하는 목사보다 더 심한 양아치, 예수와 베드로’ 등의 반기독교운동을 선동하는 글을 정기적으로 기고한 것으로 드러나 후폭풍은 더욱 거세질 전망이다.

이드와 손잡았던 기독교 인사 조사 필요

이드 사무처장의 ‘기독교 소멸’ 의도가 더 명확하게 드러남에 따라 종비련 및 종추련의 활동에 함께 동참했던 기독교 인사들에 대한 조사의 필요성이 더욱 크게 요청되고 있다. 기독교 인사들 중에는 종추련 발기인으로 참여한 방인성 목사, 구교형 목사, 지강유철 전도사 외에도 종비련에서 이드와 함께 협력한 이들이 있었기 때문이다.

이드 사무처장의 이번 글로 인해 종비련의 정체성에 대한 논란도 일고 있다. 종비련은 이드 사무처장을 내부 갈등 문제로 제명하고 관련 글들을 모두 삭제했지만 이는 이드 사무처장과의 관계성 문제였을 뿐 글의 내용에 대한 문제를 제기한 것은 아니기 때문이다. 이에 이드 사무처장의 글을 용인했던 종비련에 대한 의혹이 현재 기독교계로부터 일고 있다.

특히 종추련 발기인 명단에 교회개혁실천연대 인사들이 대거 참여한 부분에 대해 발기인 중 한 명인 구교형 목사는 “이드 사무처장이 종비련 출신인 것은 알고 있었지만 ‘기독교 소멸’ 소신을 갖고 있는 것은 알지 못했다”고 해명, 논란이 일단락되는 듯했으나 이드 사무처장이 종비련에서도 반기독교적 글을 쓴 것으로 밝혀짐에 따라 이에 대한 논란도 지속될 전망이다. 다음은 새롭게 발견된 이드 사무처장의 반기독교적 글.

‘예수는 후레자식인가 호래자식인가’ <전략> 바이블에는 예수가 성령에 의해 잉태되었다고 되어 있다. 그러나 이러한 설정 자체가 우리의 보편적 이성을 용납하지 않으므로 흔히들 로마 병사에 의해 강간당한 게 아니었을까 하는 추측을 해보기도 하는 모양이다. 소위 ‘판테라’강간설이 되겠다. 사실 예수를 그저 설화상의 신화적 인물이라고 이해를 하면 간단히 해결될 문제인데, 예수라는 부호를 역사적 실존 인물로 인식시키려다 보니 이러 저러한 가설이 나오는 듯싶다. 만약 ‘판테라’강간설이 진실이라면, 예수는 전형적인 호래자식이 되는 셈이다. 바울을 비롯한 대부분의 서신 기록자들은 육체적 혹은 역사적 예수에 대해서는 그리 큰 관심을 보여 주고 있지 않다. 단지 메시야는 다윗의 후손이라....정도로 그치고 있다. 그러나 예수의 행동과 설교 그리고 이적을 세세히 기록한 4개문서 편집자의 입장은 다를 수밖에 없다. 즉 역사적 예수의 존재를 설명하지 위해서는 그가 어떻게 태어났으며 고향은 어디이며 부모는 누구인가 등 예수의 뿌리 찾기가 필요했다는 뜻이다. 그러다 보니 난관에 부딪친 게 예수의 부모를 누구로 설정하는가하는 문제가 아니었나 싶다. 평범한 요셉을 그냥 친애비로 인정하자니 예수의 신격화에 걸림돌이 될 듯하고.... 신의 환생 자체라고 하자니, 메시아 다윗 후손설을 만족시키기 못할 듯 하고... 이러한 고민 끝에 결론을 내린 게 예수의 동정녀 잉태설이 아니었나 추증된다. 성령으로 잉태시켜 그의 신성을 보호하고 한편 요셉의 양자로 입적시킴으로 다윗의 뿌리설도 충족시키고.... <후략>

http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=188439