현용수_쉐마인성교육_쉐마교사대학 졸업생 선언문_초대교회로 돌아가서 마침내 죽자는 얘기인가?

현용수_쉐마인성교육_쉐마교사대학 졸업생 선언문_초대교회로 돌아가서 마침내 죽자는 얘기인가?

(자료출처: http://www.shemaiqeq.com/clinic_info)
 
현용수 박사님의 쉐마교육을 받은
쉐마교사대학 졸업생 선언문의 내용은
정말로 성경에 대한 바른 해석에 기초한 것일까요?
 
선언문의 시작 부분에 있는 말을 보십시오.
 
많은 복음주의자들은 말한다.
"초대교회로 돌아가자!"고.
그러나, 초대교회였던 계시록에 나타난 터키의 일곱 교회도 모두 죽었다.
그렇다면 현재교회가 초대교회로 돌아가 마침내 죽자는 얘기인가?
이것은 교회개척이나 성령운동은 초대교회처럼 해야 하지만,
기독교 교육을 초대교회처럼 하면 살아남지 못한다는 것을 의미한다.
(자료출처 http://www.shemaiqeq.com/clinic_info)
 
"그렇다면 현재교회가 초대교회로 돌아가 마침내 죽자는 얘기인가?"
이런 표현 자체가 얼마나 초대교회에 대하여 부정적입니까.
부정적이다 못해서 초대가 마치 기독교 교육을 잘못했다는 것을 말하고 있습니다.
 
초대교회의 교육방식을 누가 가르쳤습니까?
그것은 예수님의 교육방식이었습니다.
그 방식을 따라 예수님의 제자들이 가르쳤습니다.
성령 하나님의 역사가 그 속에 있었습니다.
 
현용수 박사님은
잃어버린 지상명령 1권 35페이지에서,
"예수님도 유대인 교육을 받으신 대표적인 인물이다."라고 말합니다.
그러면서도 이런 선언문에서는,
기독교 교육을 초대교회처럼 하면 살아남지 못한다고 조장하고 있습니다.
 
이렇게 되면, 현용수 박사님의 말들은 얼마나 모순적인가요?
 
초대교회와 미국과 한국의 교회가 살아남는 대안이
유대인의 쉐마교육이라는 것은 성경 어디에 근거하고 있을까요?
물론 현용수 박사님은 아브라함으로부터 말하고 있습니다.
그러나 성경의 쉐마와
현대 정통파 유대인의 쉐마가 같은 것일까요?
만일 그들이 같은 것을 가르치고 있다면
왜 예수 그리스도를 구주로 영접하지 않고 있을까요?
그것은 신약의 틀 안에서, 예수 그리스도 안에서, 구약을 바라보지 않기 때문입니다.
구속사적인 맥락이 없는 구약 이해는 유대인의 선민사상만 고취시키게 됩니다.
 
초대교회가 문제가 아니라,
인간의 더럽고 악한 죄가 문제입니다.
강단에서 복음의 본질을 바르게 전하지 않은 지도자의 잘못입니다.
신복음주의를 가르치고 있으면서도
그런 줄도 모르고 가르치고 있는 수많은 설교들이 문제입니다.
미국은 1800년대 후반부터 썩어지고 부패하기 시작했습니다.
물론 그 이전에도 있었지만 현실화 되기 시작했습니다.
그들은 성경을 버렸습니다.
그들은 인간의 이성으로 성경을 해석하고 난도질 했습니다.
그런 신복음주의가 한국에 고스란히 전달 되었습니다.
 
정말로 하나님의 말씀을 바르게 배워오신 분들도 계셨습니다.
그분들이 계셨기에 오늘날 한국의 교회가 이만큼 굳게 서 있습니다.
그러나, 너무도 많이 신복음주의에 오염되어 있습니다.
무엇이 잘못되어 있는지 분석이 잘못되어 있으면,
그 대안도 잘못 된 대안이 나오게 됩니다.
 
예수님을 극도로 모독하고 저주하는
현대정통파 유대인들의 쉐마교육으로
한국교회를 변화시키려는 것은
결코 성경적인 대안이 될 수 없습니다.
 

RPTministries 정태홍 목사
http://www.esesang91.com
http://twtkr.com/rptministries
http://www.facebook.com/RPTministries