현용수_쉐마인성교육_"현용수 교수님 비방하고 다니는 정태홍 목사에 대한 반박염창동 연구원에서
현용수_쉐마인성교육_"현용수 교수님 비방하고 다니는 정태홍 목사에 대한 반박염창동 연구원에서
2011/10/30 07:52
(자료출처 http://blog.naver.com/shemaiqeq/140143224826)
그 사이에 이런 글이 인터넷에 올라와 있습니다.
그저 참고용으로 퍼다 놓았습니다.
이 분도 현용수의 실체를 알 때가 오리라 생각합니다~~
----------퍼온 글 내용 ---------------
현용수 교수님을 비방하고 다니는 정태홍 목사에 대한 반박
최근 몇 달간 현용수 교수님과 쉐마교육을 비방하고 다니는 정태홍 목사라는 분이 있다. 어떤 분인지는 잘 모르겠지만 참으로 주제파악을 못하는 분이라는 생각이 들었다. '안디바'라는 필명으로 네이버와 다음 카페에 '쉐마교육의 실체와 현용수의 정체'라는, 말도 안되는 글을 올려 하나님의 귀한 사역에 흠집을 내고 있다.
굳이 그 분이 쓴 글을 여기에 옮기지는 않겠다. 말 그대로 주제파악도 못하고 쓴 글을 옮긴다는 것이 터무니 없는 일이기 때문이다. 어제 그 비방글에 반박 댓글을 달았더니 바로 싹 지워버렸다. 뭐가 그리 못마땅한 것인지 모르겠다. 정정당당하게 대응해야지 그렇게 비겁해서 될 일인가? 그런 닫힌 사고의 인물이 누가 누구를 비판하겠다는 것인지 참으로 안쓰러운 일이다.
어쨌든 정태홍 목사라는 분이 오해하고 있는 부분은 한 마디로 말씀드리면 현용수 박사가 기독론, 구원론도 모르고 유대인의 쉐마교육으로 한국 교회를 현혹하고 있다는 것이다. 이는 말도 안 되는 일이다.
사실, 이 분이 현용수 교수님의 쉐마클리닉을 한 번이라도 들었다면 그리고 책을 자세히 읽었다면 그런 말은 절대하지 않았을 것이다. 현용수 박사님은 기독론이나 구원론은 내 신앙과 사역의 기초라고 누누히 말씀하신다. 그 위에 기독교 교육에 대한 원안으로서 쉐마교육을 언급하고 있다. 예수님을 부인하거나 예수님의 신성을 결코 훼손하지 않는다.
다만 기독교 교육학적 입장에서 쉐마교육을 설명하다 보니 유대인들에 대해 소개하고 그 교육을 언급하지 않을 수 없을 뿐이다. 그런 맥락을 이해하지 못하고 자꾸 구원이 어쩌니, 예수님이 어쩌니 하는 것은 참으로 지나가는 소가 웃을 일이다.
그것을 강조하지 않을 뿐 이미 현 교수님의 신앙과 철학은 정통 기독교에 깊이 뿌리내리고 있다. 사실, 구원은 현 박사님이 아니어도 오늘 수 많은 교회에서 수많은 목사님의 입을 통해 강단에서 강조되고 있다. 현 박사님 한 분이 그것을 강조 안 한다고 욕할 것도 없다. 다만 선택과 집중을 위해 기독교 교육만을 언급하고 지속적으로 강조할 뿐이다.
그리고 한국의 교회가 너무 밖으로만 돈 건 사실아닌가? 교회의 기본 단위인 가정을 보살피고 부모가 자식의 신앙교육을 잘 시키는 것이 어떻게 이런 말도 안되는 시비로 태클을 걸 사안인가?
어쨌든 정태홍 목사라는 분, 주제파악에 좀 서투신 것 같다. 마치 동쪽을 가리키고 있는데 왜 서쪽을 가리키지 않냐고 시비 거는 것과 같다. 논쟁을 벌이려면 같은 논제를 가지고 그 속에서 토론해야지 엉뚱한 논제로 시비거는 것은 시정잡배의 몰지각한 딴지 걸기에 다름아니다. 주제파악이 안 되니 자꾸 엉뚱한 소리만 하신다.
기독교 교육이라는 논제를 가지고 반박하시라. 자다가 봉창 두드리는 엉뚱한 소리나 하지 마시기 바란다.
그리고 현용수 박사가 기독교 지성들을 현혹하였다는 말을 하시는데, 몰라도 한참 모르시는 말씀. 그 분들이 그렇게 어리석은 분들로 보이셨다면 정 목사님은 자신의 독선과 아집부터 살펴 보시기 바란다. 어떻게 그렇게 아무 생각이 없으신가? 지성들이 아무런 비판 없이 현용수 교수님을 지지했겠는가?
기독교 지성들을 하나 하나 가르치시느라 수고가 많으시다. 저 같은 일개 집사조차 설득 못 시키시는 정 목사님이나 스스로 제대로 가르치시길 바란다.
*부탁말씀...
반박문 쓸 때마다 제발 지우지 좀 마시고 반론권을 보장해 주시지요. 그리고 주제파악 좀 하세요. 일개 집사도 못 가르치시는 분이 뭘 아신다고 그런 가당치도 않은 글을 남겨서 남 부끄럽게 하십니까? 현용수 박사님과 수많은 기독교계 지성들 모두 나름 한 가닥씩 하시니 비겁하게 인터넷을 통해 유언비어를 퍼뜨리는 치졸한 짓 그만하시길 부탁드립니다. /김 바나바
clovers2011/11/01 00:44
내용 잘 읽었습니다.
그런데 혹시...
쉐마교육에는 혹시 인성교육을 가르치지 않나요??
있다면 어찌 일개 집사라는 말을 사용하는지 궁금해요^^
ㅋㅋㅋ
2011/10/30 07:52
(자료출처 http://blog.naver.com/shemaiqeq/140143224826)
그 사이에 이런 글이 인터넷에 올라와 있습니다.
그저 참고용으로 퍼다 놓았습니다.
이 분도 현용수의 실체를 알 때가 오리라 생각합니다~~
----------퍼온 글 내용 ---------------
현용수 교수님을 비방하고 다니는 정태홍 목사에 대한 반박
최근 몇 달간 현용수 교수님과 쉐마교육을 비방하고 다니는 정태홍 목사라는 분이 있다. 어떤 분인지는 잘 모르겠지만 참으로 주제파악을 못하는 분이라는 생각이 들었다. '안디바'라는 필명으로 네이버와 다음 카페에 '쉐마교육의 실체와 현용수의 정체'라는, 말도 안되는 글을 올려 하나님의 귀한 사역에 흠집을 내고 있다.
굳이 그 분이 쓴 글을 여기에 옮기지는 않겠다. 말 그대로 주제파악도 못하고 쓴 글을 옮긴다는 것이 터무니 없는 일이기 때문이다. 어제 그 비방글에 반박 댓글을 달았더니 바로 싹 지워버렸다. 뭐가 그리 못마땅한 것인지 모르겠다. 정정당당하게 대응해야지 그렇게 비겁해서 될 일인가? 그런 닫힌 사고의 인물이 누가 누구를 비판하겠다는 것인지 참으로 안쓰러운 일이다.
어쨌든 정태홍 목사라는 분이 오해하고 있는 부분은 한 마디로 말씀드리면 현용수 박사가 기독론, 구원론도 모르고 유대인의 쉐마교육으로 한국 교회를 현혹하고 있다는 것이다. 이는 말도 안 되는 일이다.
사실, 이 분이 현용수 교수님의 쉐마클리닉을 한 번이라도 들었다면 그리고 책을 자세히 읽었다면 그런 말은 절대하지 않았을 것이다. 현용수 박사님은 기독론이나 구원론은 내 신앙과 사역의 기초라고 누누히 말씀하신다. 그 위에 기독교 교육에 대한 원안으로서 쉐마교육을 언급하고 있다. 예수님을 부인하거나 예수님의 신성을 결코 훼손하지 않는다.
다만 기독교 교육학적 입장에서 쉐마교육을 설명하다 보니 유대인들에 대해 소개하고 그 교육을 언급하지 않을 수 없을 뿐이다. 그런 맥락을 이해하지 못하고 자꾸 구원이 어쩌니, 예수님이 어쩌니 하는 것은 참으로 지나가는 소가 웃을 일이다.
그것을 강조하지 않을 뿐 이미 현 교수님의 신앙과 철학은 정통 기독교에 깊이 뿌리내리고 있다. 사실, 구원은 현 박사님이 아니어도 오늘 수 많은 교회에서 수많은 목사님의 입을 통해 강단에서 강조되고 있다. 현 박사님 한 분이 그것을 강조 안 한다고 욕할 것도 없다. 다만 선택과 집중을 위해 기독교 교육만을 언급하고 지속적으로 강조할 뿐이다.
그리고 한국의 교회가 너무 밖으로만 돈 건 사실아닌가? 교회의 기본 단위인 가정을 보살피고 부모가 자식의 신앙교육을 잘 시키는 것이 어떻게 이런 말도 안되는 시비로 태클을 걸 사안인가?
어쨌든 정태홍 목사라는 분, 주제파악에 좀 서투신 것 같다. 마치 동쪽을 가리키고 있는데 왜 서쪽을 가리키지 않냐고 시비 거는 것과 같다. 논쟁을 벌이려면 같은 논제를 가지고 그 속에서 토론해야지 엉뚱한 논제로 시비거는 것은 시정잡배의 몰지각한 딴지 걸기에 다름아니다. 주제파악이 안 되니 자꾸 엉뚱한 소리만 하신다.
기독교 교육이라는 논제를 가지고 반박하시라. 자다가 봉창 두드리는 엉뚱한 소리나 하지 마시기 바란다.
그리고 현용수 박사가 기독교 지성들을 현혹하였다는 말을 하시는데, 몰라도 한참 모르시는 말씀. 그 분들이 그렇게 어리석은 분들로 보이셨다면 정 목사님은 자신의 독선과 아집부터 살펴 보시기 바란다. 어떻게 그렇게 아무 생각이 없으신가? 지성들이 아무런 비판 없이 현용수 교수님을 지지했겠는가?
기독교 지성들을 하나 하나 가르치시느라 수고가 많으시다. 저 같은 일개 집사조차 설득 못 시키시는 정 목사님이나 스스로 제대로 가르치시길 바란다.
*부탁말씀...
반박문 쓸 때마다 제발 지우지 좀 마시고 반론권을 보장해 주시지요. 그리고 주제파악 좀 하세요. 일개 집사도 못 가르치시는 분이 뭘 아신다고 그런 가당치도 않은 글을 남겨서 남 부끄럽게 하십니까? 현용수 박사님과 수많은 기독교계 지성들 모두 나름 한 가닥씩 하시니 비겁하게 인터넷을 통해 유언비어를 퍼뜨리는 치졸한 짓 그만하시길 부탁드립니다. /김 바나바
clovers2011/11/01 00:44그런데 혹시...
쉐마교육에는 혹시 인성교육을 가르치지 않나요??
있다면 어찌 일개 집사라는 말을 사용하는지 궁금해요^^
ㅋㅋㅋ
탈무드 교육 전문가2011/11/05 22:19 - 일개 집사라는 말과 인성교육은 어떤 관계가 있지요?
RPTministries 정태홍 목사
http://www.esesang91.com
http://twtkr.com/rptministries
http://www.facebook.com/RPTministries
독자 의견
댓글이 없습니다.