명제적진리란 무엇인가?

명제적진리란 무엇인가?
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1111&docId=54647003&qb=66qF7KCc7KCBIOynhOumrA==&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=gnAxWz331y0sscMGvOsssv--275938&sid=TPixsq2I@EwAACw1PAs

우리는 '진리'(truth)라는 말에 많은 의미를 부여합니다. 일반적으로 누구나 인정하는 옳은 것, 혹은 세계의 근본적인 원리, 결코 변하지 않는 것, 이런 식으로 이해하죠. 그래서 본질(essence)과도 비슷하게 쓰입니다.
 
그러나 명제적 진리에서 진리라고 할 때는 이런 식의 진리 개념이 아닙니다. 차라리 '참'(truth)이라고 하는 것이 맞죠. 논리학에서 truth는 진리라기 보다는 참입니다.
 
이를 위해서는 명제가 무엇인지 이해해야겠죠. 그것은 어떤 문장이 참이거나 거짓일 수 있으면, 즉, 참 아니면 거짓이라는 조건을 충족시킨다면 명제라고 할 수 있습니다. 둘 다이거나, 둘 중 어느 것도 아니라면 명제라고 할 수 없겠죠.
 
그래서 어떤 명제가 참이라면, 그 명제의 진리값은 참이 되는 것이고, 거짓이라면 진리값이 거짓이 되겠죠. 두 명제가 어떤 경우에도 같은 진리값을 가질 때 우리는 그것을 '동치'(진리값이 같음)라고 표현합니다.
 
따라서 명제적 진리란 참이거나 거짓인지의 여부가 검증될 수 있는 그러한 진리를 말합니다. 예컨대,
 
세계의 본질은 결국 사랑이다.
 
이런 거창한 말 같은 것을 볼 때 우리는 '이것이야말로 진리다'라고 생각하게 되지만, 사실 이 문장은 참, 거짓을 검증할 수 있는 방법을 제시해주고 있지 않기 때문에 참-거짓을 가릴 수 없습니다. 따라서 명제가 아니며, 명제적 진리도 아니죠.
 
단순히 말하자면, 대체적으로 명제적 진리란 가능한 상황에 대한 기술의 형태로 나타난 참인 명제들을 일컫는다고 할 수 있습니다. 물론, 그 자체로 참인 분석적인 진술도 있겠지만.(이것들은 논리적 참이 되겠죠)
 
사실 이런 문제는 사소한 문제들입니다. 우리가 생각할 것은, 명제적 '진리'라고 말할 때, 여기서의 진리란 우리가 일반적으로 생각하는 '진리 탐구'라는 말에서의 진리와는 상당히 의미가 다르다는 것입니다. 따라서 명제적 진리가 최고의 진리다라고 말할 수 있는 근거 자체가 존재하지 않습니다. 이는 다만, 논리학에서 진리의 문제를 다루는 하나의 방식을 표현하고 있을 뿐입니다.
 
물론, 논리학을 옹호하는 사람들이 논리학적인 의미에서의 참을 기존 철학에서의 진리를 대체하는 것으로 볼 수도 있습니다. 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있고, 이는 어디까지나 관점의 차이일 것입니다. 어쨌든 명제적 진리라고 할 때의 '진리'란 가다머가 '진리와 방법'이라고 말할 때의 진리와는 의미가 많이 다릅니다.