김선화-"성경이 심리학 서적이라는 생각으로 읽기 바랍니다"???
김선화-"성경이 심리학 서적이라는 생각으로 읽기 바랍니다"???
심리학에 오염된 내적치유와 수많은 프로그램들의 실체를 알 수 있는 필독서 입니다.
김선화 소장은 성경을 보는 남다른 시각을 가지고 있습니다.
이것이 무슨 말일까요?
두란노의 목회와 신학, '여성리더십'에서,
김선화소장은 다음과 같이 말했습니다.
-------------- 인용 자료 시작 ------------------
(자료출처 http://qt1000.duranno.com/moksin/detail.asp?CTS_YER=2007&CTS_MON=9&CTS_ID=64517&CTS_CTG_COD=32)
--------------- 인용 자료 끝 -----------------
내적치유사역원은 소위 '성서적 내적치유세미나'라고 말합니다.
그러나 그것은 성서적일 수가 없습니다.
왜 그럴까요?
위의 글에서 나오듯이 김선화 소장의 잘못된 생각 때문입니다.
김선화 소장의 가장 잘못된 생각은 무엇일까요?
"성경을 읽을 때도 성경이 심리학 서적이라는 생각으로 읽으시기 바랍니다"라는 것입니다.
어찌 보면 인간 이해를 위해 심리학적으로 읽으라는 것처럼 들릴지 모르지만,
그것은 매우 큰 오해 입니다.
왜냐하면, 마지막에서 말하는 말과 연결이 되기 때문입니다.
"후에 접하게 되는 심리학 관련서적을 훨씬 더 쉽게 이해하고 현장에서도 바로 적용할 수 있을 것입니다"
이런 말은 김선화 소장이 얼마나 심리학적인 입장을 가지고
내적치유를 하는지 잘 대변해 주는 말입니다.
성경을 심리학 서적으로 읽고,
나중에는 더 심리학 서적을 더 쉽게 이해하게 되고
그리하여 현장에서도 바로 적용하게 된다는
김선화 소장의 논리는 기독교교리와는 정면 충돌하는 것입니다.
성경이 심리학이면 성경은 죽은 것입니다.
RPTministries 정태홍 목사
http://www.esesang91.com
http://twtkr.com/rptministries
http://www.facebook.com/RPTministries
심리학에 오염된 내적치유와 수많은 프로그램들의 실체를 알 수 있는 필독서 입니다.
김선화 소장은 성경을 보는 남다른 시각을 가지고 있습니다.
이것이 무슨 말일까요?
두란노의 목회와 신학, '여성리더십'에서,
김선화소장은 다음과 같이 말했습니다.
-------------- 인용 자료 시작 ------------------
(자료출처 http://qt1000.duranno.com/moksin/detail.asp?CTS_YER=2007&CTS_MON=9&CTS_ID=64517&CTS_CTG_COD=32)
--------------- 인용 자료 끝 -----------------
내적치유사역원은 소위 '성서적 내적치유세미나'라고 말합니다.
그러나 그것은 성서적일 수가 없습니다.
왜 그럴까요?
위의 글에서 나오듯이 김선화 소장의 잘못된 생각 때문입니다.
김선화 소장의 가장 잘못된 생각은 무엇일까요?
"성경을 읽을 때도 성경이 심리학 서적이라는 생각으로 읽으시기 바랍니다"라는 것입니다.
어찌 보면 인간 이해를 위해 심리학적으로 읽으라는 것처럼 들릴지 모르지만,
그것은 매우 큰 오해 입니다.
왜냐하면, 마지막에서 말하는 말과 연결이 되기 때문입니다.
"후에 접하게 되는 심리학 관련서적을 훨씬 더 쉽게 이해하고 현장에서도 바로 적용할 수 있을 것입니다"
이런 말은 김선화 소장이 얼마나 심리학적인 입장을 가지고
내적치유를 하는지 잘 대변해 주는 말입니다.
성경을 심리학 서적으로 읽고,
나중에는 더 심리학 서적을 더 쉽게 이해하게 되고
그리하여 현장에서도 바로 적용하게 된다는
김선화 소장의 논리는 기독교교리와는 정면 충돌하는 것입니다.
성경이 심리학이면 성경은 죽은 것입니다.
RPTministries 정태홍 목사
http://www.esesang91.com
http://twtkr.com/rptministries
http://www.facebook.com/RPTministries
독자 의견
댓글이 없습니다.