자기대면_자기대면이 성경적인 줄 알았는데 통합주의라니요?

(그리고 다시 말을 바꾸었습니다.)
------------------------------------ 인용 자료 시작 ------------------------------------
"5)에서 제기된 Dr. Henry Brandt은 
BCF의 존 불로거가 자기대면 메뉴얼(1991년)을 제작할 당시 
제이 아담스와 함께 조언을 받은 사람 중에 하나입니다. 
물론 Brandt는 일반심리학에 대하여도 관심을 갖고 통합적인 태도를 견지한 사람입니다. 
그렇게 보면 제이 아담스를 비롯한 오늘날 성경적상담을 하는 모든 사람도 마찬가지입니다. ..."
(자료출처 http://www.biblicallife.kr/ipdemo5/customer/schedule.php?com_board_basic=read_form&com_board_idx=58)
  ------------------------------------ 인용 자료 끝 ------------------------------------ 

자기대면이 성경적인 줄로만 알았는데,

자기대면시 성경적이라고 교회에서 가르쳤는데,

자기대면과 이요나 목사가 통합주의(절충주의)라면

과연 목사와 교회는 어떻게 해야 할까요?

결론은 한 가지 밖에 없습니다.

자기대면을 내려 놓아야만 합니다.

교회에서, 성도들에게

"자기대면은 성경적입니다"라고 가르쳤지만,

어느 날, 성도들 중에서,

"목사님 자기대면이 성경적이라는 것은 통합주의(절충주의)라는데,

그것이 사실입니까? 

목사님은 자기대면이 성경과 심리학을 섞어서 가르치는

통합주의(절충주의)라는 것을 알면서도 우리에게 성경적이라고 

거짓말을 했다는 말입니까?"

그렇게 되면 어떻게 될까요?

그런 일이 일어나기 전에 자기대면을 내려놓아야만 합니다.

그리고, "오직 성경만으로" 성도들을 가르치며

교회를 세워가야만 합니다. 

심리학이 얼마나 반기독교적이며 뉴에이지적인지 모르는 성도들에게

성경과 심리학을 통합(절충)하여 가르치는 것은 매우 심각한 문제입니다.

성경만으로는 성도들을 변화시키지 못하며

성경만으로는 교회를 세우지 못한다고 생각하는 목사가 과연 목사일까요?

그런 목사가 다른 통합주의(절충주의)적인 프로그램을 가져와서

성도들을 변화시켜 가며 교회를 세우는 목사는 과연 바른 것일까요?

정말로 성경적으로 가고 싶다면,

자기대면을 버리고,

"오직 성경만으로" 달려가시길 바랍니다~~~

RPTministries 정태홍 목사
http://www.esesang91.com
http://twtkr.com/rptministries
http://www.facebook.com/RPTministries