왜 크리스천은 심리학을 신뢰할 수 없는가
왜 크리스천은 심리학을 신뢰할 수 없는가
만약 심리학의 논리적 결론들이 보편적으로 받아들여진다면,
죄는 단지 의술의 대상이 되어지고, 환자는 자연히 행한 일에 대해 윤리적으로
무책임해지게 된다.
인간이 하나님께 불순종하는 태도가 질병으로 취급된다면,
그 사람에겐 더 이상 구원이 의미가 없어지며, 오직 자신의 자존감을 높이는 일만 남게 된다.
만약 심리학이 인간의 영혼을 변화시키는 데 주역이 된다면,
예수 그리스도는 죽은 종교의 신화에 불과하며,
교회는 퇴락한 문화적 유산으로 전락할 것이다.
만약 심리학자들이 성령의 열매를 복제해 낼 수 있다면,
성화나 성령의 역사는 이제 무용지물이 된다.
만약 상담심리가 인간의 문제들을 해결하는 데 필수적이라면,
성경은 휴지조각에 불과할 뿐이고, 목사들은 이제 자신의 잘못을 고백하고
다른 직장을 얻어야 할 것이다.
에드 벌클리, 왜 크리스천은 심리학을 신뢰할 수 없는가?, 미션월드, pp216-217
만약 심리학의 논리적 결론들이 보편적으로 받아들여진다면,
죄는 단지 의술의 대상이 되어지고, 환자는 자연히 행한 일에 대해 윤리적으로
무책임해지게 된다.
인간이 하나님께 불순종하는 태도가 질병으로 취급된다면,
그 사람에겐 더 이상 구원이 의미가 없어지며, 오직 자신의 자존감을 높이는 일만 남게 된다.
만약 심리학이 인간의 영혼을 변화시키는 데 주역이 된다면,
예수 그리스도는 죽은 종교의 신화에 불과하며,
교회는 퇴락한 문화적 유산으로 전락할 것이다.
만약 심리학자들이 성령의 열매를 복제해 낼 수 있다면,
성화나 성령의 역사는 이제 무용지물이 된다.
만약 상담심리가 인간의 문제들을 해결하는 데 필수적이라면,
성경은 휴지조각에 불과할 뿐이고, 목사들은 이제 자신의 잘못을 고백하고
다른 직장을 얻어야 할 것이다.
에드 벌클리, 왜 크리스천은 심리학을 신뢰할 수 없는가?, 미션월드, pp216-217
독자 의견
댓글이 없습니다.