처음으로
esesang91.com설립 개요
내적치유관련자료
개혁주의&청교도
상담 Counseling
|
|
안병만 목사님의 글에 대한 댓글들입니다
안병만 목사님의 글에 대한 댓글들입니다 signpost (105.xxx.xxx.24) 2014-04-03 22:43:10 예수의 신성을 뒤흔들고 있는 혼합주의 쇄마의 사상을 일갈해버린 안디바의 예리한 신학적 통찰력에 박수를 보낸다. langelusl (121.xxx.xxx.156) 2014-04-03 22:08:46 이 글과 관련되어 몇가지 적어보고자 합니다. 첫번째, 신학적 색깔이 다르고 나를 비판하여도 일단 교회에 속해있는 분들이니 세상적 방법이 아닌 성경적 방법을 이용하셔야했습니다. 물론 격력히 비판하는데 어쩔 수 있겠냐라고 반문하실 수 있겠습니다만... 고소라는 세상적 방밥을 이용하기 전에 직접 찾아가셔서 만나보시고 오해를 풀 이야기들을 나누어 보셨는지요? 논쟁을 해보셨느냔 말입니다. 둘째, 국,내외 많은 신학자들과 목사님들을 거론하시며 쉐마의 신학적 정당성을 증명하려 하셨습니다. 성경적인것이 무엇인가요? 1. 공부 많이 하시고 유명하신 분들이 하면 다 성경적인가요? 도올 김용옥교수님을 보시지요. 성경에 대해 꿰차고 계십니다. 안병만 목사님께서는 도올 김용옥교수님을 성경적이다 하실 수 있습니까? 2. 많은 서평이 어떻게 쓰이는지 잘 모르시는 모양입니다. 먼저 잘 써줄것같은 사람(사상과 신념이 비슷한 자)에게 서평을 부탁하는것은 당연한 일입니다. 또한 비판하는 평은 삭제될것이며 좋은 평만 올라오게 될 것입니다 더불어 높으신분(?정말 높은가?)의 서평은 그 분들이 직접 안쓰고 밑에 직원들이 쓴다는 사실도 아셔야 합니다. 3. 쉐마를 통해 많은 가정이 변했다 하셨는데... 어린 아이들에게 또는 배우고 싶은 사람들에게 공자 맹자 덕도경을 가르친다면 그들의 삶은 분명 변할 것입니다. 그것의 효과는 안목사님께서 자신의 경험과 다른 가정의 사례를 제시하심으로 입증이 되었습니다. 그런데 쉐마가 성경적이라는 입증을 하기에는 너무 부족하지 않습니까? 4. 2014년 고신총회의 주제를 언급하시며 그것을 정하신 분도 쉐마교육을 받으신 분이라 하셨습니다. 저는 원래 고신이 아니었습니다. 다른 교파에서 신앙생활을 하다 개혁주의를 알게 되고 왔는데 전통적 고신은 어디갔나요? 이제 고신이라 하면 성경적 정통성을 주장한다고 말을 할 수 있나요? 심지어 언급하신 목사님들 중 축복 성공 설교하시는 김x훈 목사님도 계신데요 제가 고신 오기 전까지 그 분 고신인 줄 몰랐거든요. 고등학생 때 장x동 목사님꺼랑 CTS CBS에서 쌍벽으로 방송 많이 해줄 때 참 많이 들었었는데. 이제 고신이라 해도 성경적이다라고 믿어주는 시대는 끝났습니다. 위에서 언급하셨던 것들은 올바른 기준이 되지 못하니 쉐마의 성경적 적합성을 입증하시기 위해 정확한 근거를 대 주시기 바랍니다 성경말씀을 갖다 주시면 제일 좋겠네요. 셋째, 정태홍 목사님과 진형제님에 대해 언급하신 부분에서 정목사님이 평소에 다른 목사님을 비판하시는 분이라 판단하셨습니다. 만약 정목사님이 그 분들을 비판하신 이유를 아직도 알지 못하신다면 저도 이렇게 말씀드리겠습니다. '정목사님이 안목사님만큼 분별력이 없으시겠습니까?' '이 분들이 안디바씨만큼 분별력이 없어서 들었겠습니까?'라고 적으셨기에 따라 적어보았습니다. 정목사님이나 진형제님은 쉐마교육의 효과에 대해 잘못되었고 학문성이 잘못되었다라고 한 적은 없을거라 추측해봅니다 왜냐하면 이 분들은 성경적이냐 아니냐만 따지시는 분들이시기 때문입니다. 만약 쉐마를 기독교에서 하지 않고 성경을 들먹거리지 않고 사회에서 하셨다한다면 어쩌면 이 분들은 가만히 있으시지 않았을까 생각해봅니다. 글을 마무리하며 여쭈겠습니다. 정말 쉐마가 성경적입니까 ? 김형구 (41.xxx.xxx.183) 2014-04-03 00:06:55 저는 신학교 시절 안목사님으로부터 설교학을 한학기 배운 사람으로 안목사님을 존경합니다. 쉐마교육에 대해서는 잘 모르지만 안디바라는 분의 질의 내용에서 첫번째 질의에 대하여 다른 분들의 이름만 나열하고 목사님의 답변이 빠진 것 같은데요. 나열된 분들이 유명하고 신학적으로 뛰어난 분들인 줄은 알겠습니다만 질의에 대한 답은 아닌 것 같습니다. 예수님께서는 배우시지 않으면 모른다고 하신 것이 사실인지요? 후배 목사로 아니 목사님의 가르침을 받았던 제자로 정중히 다시 한번 문의 드립니다. 정말 예수님의 인성때문에 배우지 않으면 모른다고 하셨는지요? 성경에서는 예수님 12살 당시에 배우시지 않은 예수님과 당시의 선생들과 동등한 입장에서 서로 토론을 했으며, 또한 예수님의 지혜에 놀랐다고 기록하고 있습니다. 그외에도 예수님의 가르침이 인간에게서 배우시지 않은 것이라는 것이 성경 곳곳에 나오는데......어떻게 해석해야 합니까? 김형구 (41.xxx.xxx.199) 2014-04-04 18:03:31 목사님 답변 감사합니다. 선교지에 있어 현용수 박사님이 어떤분인지...쉐마교육이 어떤 내용을 담고 있는지 알수 없습니다만 저는 단지 토론방에서 제시 되는 질문들이 서로 토론 되고 성경에 근거한 답변들이 오가기를 바랍니다. 말그대로 성경에 근거한 토론이 되길 바라는 마음입니다. 코람데오 닷컴에서 조차 그것이 불가능하다면 참 가슴아픈 일입니다. 정태홍 목사님도 고신 목사님으로 알고 있고요. 서로의 의견을 나누는 좋은 장이 되었으면 좋겟는데..... 글을 올리지 못하게 하고 또 글을 읽고 의문나는 상황과 코닷의 잘못을 지적하면 가차없이 글을 삭제하는 행위에 분노가 생기려고 합니다. 목사님 좀 더 올바른 코람데오 닷컴이 될 수 있도록 충고해 주시고 이끌어 주십시요. 목사님 해주신 답변에 만족할 수 없지만 저는 더 이상 질문하지 않겠습니다. |
| 
|
